同理心,都去哪了?~從「現代人的認知荒謬」說起

同理心,都去哪了?

~從「現代人的認知荒謬」說起

人對事物的認知經常是荒謬的!

舉個例子,養狗(或養任何寵物)究竟是因為愛心,還是因為自己空虛、寂寞、冷呢?愛狗人士總是標榜自己對動物的愛心!那麼有愛心,那幹嘛不多養幾個小孩呢?自己不想生,幫忙領養也可以呀!為什麼不養小孩?

因為,相對於養小孩,養狗比較不麻煩一點,所以選擇了養狗(省去麻煩),這跟有沒有愛心無關(畢竟誰還沒點愛心呢)。那相對於不養狗,養狗比較麻煩一點,因此不養狗的人就選擇不養狗(也是省去麻煩),所以不養狗跟有沒有愛心也無關!純粹是個人選擇不同罷了!

再者,台灣人養狗,跟老美養狗,有本質上的區別。因為老美是小孩、狗一起養(真的會累死,但人家樂在其中)。但是,台灣人多數是因為小孩大了(不理你了),所以才開始養狗。那是把生活重心(甚至是對小孩的掌控欲),轉移到擺弄那一隻可憐的狗身上。要比愛心的話,台灣人的愛心也就養養狗還可以,但是要像老外那樣領養別人家的小孩,還是算了吧!所以,請不要告訴我,養狗的人是充滿愛心的(言下之意,沒養狗的人愛心不足)。這完全是一種自我認知謬誤!

愛狗?不愛狗?與愛心何干!

一廂情願的想法,經常使人自我蒙蔽而不自知,尤有甚者,還能把別人的善意與真誠當成欺騙,並且沾沾自喜以為被自己識破了!這是荒謬之一例,這樣的例子,我們身邊俯拾皆是。或多或少,我們在不經意之下,也成為這樣的「認知荒謬者」!

網路時代更加重了現代人的認知荒謬,說網路時代孕育了當前普世的認知荒謬,一點也不為過。瀰漫全世界的民粹主義,只是另一例證(其負面影響對整個世界所造成的傷害既深且鉅,是否會帶來毀滅性的影響,值得持續觀察)!

活在網路時代的人們,有一種錯覺,總以為連上了網路,就搖身變成知天、知地、通古、鑑今、全能、全知的超級人類!這樣的要命認知,令人想起古人說的「盡信書不如無書」這句話,當真是「盡信網路不如無網路」。

道聽塗說!網路成了當今世上最大的一條道了,上面什麼消息都有(真的假的、似是而非的),簡直令人欣喜若狂到忍不住隨意轉發,同時還天真地以為朋友一定會感謝有自己這樣一個博學多聞的益友!

狼來了!以往如果有人跟我們講了三次錯誤的事情,恐怕我們再也不會相信這個人了,再也不會聽這個人告訴我們的話了。可是在這個荒謬的行動通信時代,無數人每天在轉發著道聽塗說的事情,轉發前完全不求證,轉發後也不怕失去朋友對自己的信任。。。一個認知稍微正常的人,能出現這樣的行為嗎?

狼來了!狼來了!狼來了!謊言很動聽,所以說三次!

想一想現代科技幫人類從討生活(解決三餐溫飽)這件事節省下來多少時間,而人類又把多少時間花在道聽塗說上了?是荒謬認知導致荒謬行為,還是荒謬行為產生荒謬認知?恐怕已經像一團毛線理也理不清了!如果真有上帝視角的話,我想上帝應該被祂創造出來的人類,鬧到笑得合不攏嘴了吧?

 
人類一思考,上帝就發笑!

無知者把網路當成百科全書!人們經常上網查找各種資料,但是真想問問這些查資料的人,你們具備判別訊息真偽的能力嗎?從什麼時候,學生開始相信谷歌大神更甚於他們的老師;從什麼時候,人們開始懷疑專業,甚至不相信專業!從上網查醫生的處置是否得當,到牛肉麵師父的獨家配方也上網查,反正是無所不查,一通亂查。

谷歌大神不是神

縱使能查到,那也只不過是人家想揭露給你知道的資料,真正有價值的資訊(特別是商業上的機密)誰會公開在網站上供人查閱呢?這道理再簡單不過了,不是嗎?

但是,現代人不管,只要是上網搜來的,好像就可以當成證據(呈堂證供),拿去質疑、質問任何想質疑或質問的人!所以,現在會經常聽到:「可是網路上說。。。」這樣的荒謬發言,就是犯了典型的「認知謬誤」卻不自知!既然是網路上說的,那就請去找網路上的人負責。拿A的話去質問B、拿B的話去質問C,長此以往,這世界豈能不亂套?無怪乎,這世界越來越小(人互動的量上升了),卻越來越亂(人互動的質下降了)!

原本可以簡單面對面講清楚的事情,現在大家常常選擇隱身在網路上、躲在手機裡,用冷冰冰的文字來溝通,往往越講誤會越大,越說誤解越深,對立也就慢慢出現,然後再把人都標籤化、簡化成一個個意識型態,二元對立世界於焉形成!

上帝:唉呀!別鬧了!

不關心真相,只在意立場!越來越多人眼中只剩下,「與我同類」跟「非我族類」。。。擁核能vs反核能、挺藍vs挺綠、挺川普vs反川普、挺同志vs反同志、挺中vs反中、挺難民vs反難民。。。愛狗vs不愛狗!

現代人這些行徑如果不荒謬,不知道什麼是荒謬?!同理心,都去哪了?

 

編輯後記

 

不問立場;只問真相

 

找回同理心